Перейти к содержимому

О проекте

ForexSignalTrader — независимый каталог инструментов для торговли на Forex. Мы разбираем, что платформы, роботы, сервисы копитрейдинга и поставщики сигналов делают на самом деле, и собираем это в сопоставимые оценки.

Мы не брокер: не принимаем депозиты, не исполняем сделки и не управляем вашими деньгами. Сейчас в каталоге 82 инструментов в 14 категориях.

Методика оценки

Четыре критерия оценки и их веса: функциональность 35%, прозрачность 25%, порог входа 25%, стоимость владения 15%
Вес критерия не меняется от продукта к продукту — иначе рейтинг превратился бы в мнение.

Итоговый балл по шкале до 5 складывается из четырёх групп критериев с фиксированными весами. Веса одинаковы для всех продуктов и не меняются от инструмента к инструменту.

35% Функциональность

Что инструмент реально умеет. Типы ордеров и исполнение, глубина аналитики, автоматизация и язык стратегий, интеграции с брокерами, качество мобильной версии.

25% Прозрачность

Опубликована ли цена, можно ли проверить статистику, есть ли юридическое лицо и лицензии, как вендор описывает риски. Заявления без подтверждения баллов не приносят.

25% Порог входа

Сколько времени нужно, чтобы начать. Качество документации, наличие демо-режима, поддержка на русском, понятность интерфейса для новичка.

15% Стоимость владения

Цена относительно возможностей, скрытые платежи и комиссии, условия возврата, что входит в базовый тариф, а что продаётся отдельно.

Почему распределению оценок можно верить

Распределение оценок инструментов каталога по диапазонам от 1,0 до 5,0
Оценки распределены по всей шкале: в каталоге есть и продукты ниже двух баллов.

Это самая простая проверка честности рейтинга. Когда баллы ставят «на глаз» или под давлением, распределение съезжает вправо: почти все продукты оказываются в диапазоне 4,5–5,0, потому что низкая оценка требует обоснования, а высокая — нет. У нас в каталоге есть инструменты с оценкой ниже двух баллов, и они остаются на месте с указанием причины — предупреждение регулятора, недоступная поддержка, невозможность проверить заявленные результаты. Пересчитать любой балл можно вручную: веса опубликованы, а разбор по критериям приведён на странице каждого продукта построчно.

Второй ограничитель — правило «нет сверки, нет балла». Пока характеристики не сведены с первоисточниками, на странице стоит пометка о том, что оценка готовится. Это выглядит менее выигрышно, чем цифра у каждого продукта, зато исключает ситуацию, когда балл появился раньше, чем факты, на которых он держится.

Чего мы не делаем

Мы не размещаем партнёрских ссылок на сайты инструментов и не берём денег за позицию в рейтинге — поэтому в каталоге нет ни одной ссылки, оплаченной владельцем продукта. Мы не публикуем обещания доходности, не пересказываем маркетинговые материалы как факты и не удаляем разделы с недостатками по просьбе разработчиков. Мы не придумываем авторов с регалиями: если под материалом стоит имя, это имя реального человека.

Если вы нашли фактическую ошибку, напишите на почту с тремя вещами: адрес страницы, какое утверждение неверно и ссылка на источник с корректными данными. С такими письмами мы работаем в первую очередь: исправление выходит с новой датой проверки, а если ошибка влияла на балл — пересчитывается и он.

Принципы редакции

Одна формула для всех

Веса критериев фиксированы и не меняются от продукта к продукту: функциональность, прозрачность, порог входа и стоимость владения оцениваются по одной шкале.

Факт без ссылки — не факт

Цены и характеристики берём с официальных источников, указываем ссылку и дату проверки. Если данные не подтверждаются — пишем «не найдено», а не додумываем.

Минусы обязательны

В каждом обзоре есть раздел ограничений. Инструмента без недостатков не существует — есть только недописанный обзор.

Никаких выдуманных отзывов

Мы не выдумываем данные и не подставляем правдоподобные числа. Если факт не подтверждается источником, мы пишем «не найдено», а не додумываем.

Кто отвечает за материалы

Сейчас материалы выходят под коллективной подписью редакции. Мы не придумываем авторов с регалиями: если под обзором стоит имя, это имя реального человека с проверяемым профилем. Пока таких авторов нет, ответственность несёт редакция целиком — и процедура проверки важнее подписи.

Редакция ForexSignalTrader
Проверка фактов и оценка по методике

Коллективная подпись материалов, подготовленных редакцией. За каждым обзором стоит одна процедура: сверка характеристик с официальными источниками, фиксация даты проверки, оценка по четырём критериям с фиксированными весами и обязательный раздел ограничений. Мы не публикуем факты без ссылки на первоисточник и не выставляем балл продукту, сверка по которому не завершена.

Связаться с нами

Нашли фактическую ошибку в обзоре или расхождение с официальными данными вендора — напишите, мы проверим и внесём правку с указанием даты.

hello@forexsignaltrader.com