Myfxbook
Де-факто стандарт публичной верификации торговых результатов в форекс-среде.
Автоматический учёт сделок и статистика счёта: где именно теряются деньги.
Де-факто стандарт публичной верификации торговых результатов в форекс-среде.
Бесплатная публикация статистики счёта плюс набор из двух десятков утилит для MT4 и MT5.
Самый насыщенный аналитикой журнал: 600+ метрик и визуализаций по всем классам активов.
Современный журнал с бэктестингом, воспроизведением сделок и AI-разбором — за самую высокую цену в подборке.
Журнал с упором на психологию и поиск торгового преимущества, а не на красивые графики.
Ветеран рынка журналов: строгая аналитика и социальный обмен разборами сделок.
Под выбранные фильтры ничего не подошло.
Оценки по единой методике, актуальная стоимость и наличие бесплатного доступа — по 6 инструментам с завершённой сверкой фактов.
| Инструмент | Оценка | Стоимость | Бесплатный доступ |
|---|---|---|---|
| Myfxbook | 4.6 | Бесплатно | Да |
| FX Blue | 4.1 | Бесплатно | Да |
| TradesViz | 4.0 | Бесплатно; Pro $19,99/мес, Platinum $29,99/мес | Да |
| TradeZella | 3.7 | Essential $35/мес, Pro $59/мес, Ultra $99/мес | — |
| Edgewonk | 3.6 | $197 за 16 месяцев (~$12,3/мес) | — |
| TraderVue | 3.4 | Free (30 сделок/мес); Silver $29,95/мес; Gold $49,95/мес | Да |
Журнал сделок отвечает на вопрос, где именно вы теряете деньги. Не «прибыльный ли месяц», а конкретнее: какой инструмент, какое время суток, какой тип сетапа и какой размер позиции систематически уводят счёт в минус.
Журнал полезен только при честном заполнении. Соблазн не отмечать сделки, открытые «вне системы», убивает всю ценность инструмента: именно эти сделки обычно и составляют основной убыток. Автоматическая синхронизация решает проблему технически, но и её можно обойти, торгуя на втором счёте.
Ручной ввод перестают делать на второй неделе, поэтому первое требование — автоматическая подгрузка истории со счёта: по логину и инвесторскому паролю, через файл отчёта или прямым подключением. Мы проверяем, какие способы поддерживаются, подхватываются ли частичные закрытия и изменения стопов, попадают ли в журнал сделки, закрытые вручную из мобильного приложения. Журнал, теряющий часть операций, даёт статистику, на которую нельзя опираться, а обнаруживается это обычно через месяцы.
Итоговый результат счёта ничего не объясняет. Практическая ценность журнала в том, чтобы показать, где именно теряются деньги: по инструментам, по времени суток, по дням недели, по направлению сделки, по длительности удержания и по размеру риска. Мы отмечаем, какие разрезы доступны и можно ли построить свои. Обычно один-два разреза объясняют большую часть убытка, и без них журнал остаётся красивым отчётом.
Считать результат в пунктах или деньгах недостаточно: сделка с широким стопом и сделка с узким при равном результате в пунктах имеют разный вклад. Мы проверяем, умеет ли сервис считать результат в единицах риска, видит ли фактический риск по расстоянию до стопа и показывает ли отклонение от вашего планового процента. Именно этот показатель обычно и выявляет главную причину потерь.
Статистика по стратегиям возможна только если каждая сделка помечена. Мы смотрим, есть ли теги, комментарии, прикрепление скриншотов и возможность отметить, соответствовала ли сделка правилам. Без такой пометки нельзя отличить убыток по правилам от убытка из-за нарушения дисциплины, а это разные проблемы с разными решениями.
Журнал накапливается годами и становится самым ценным вашим активом после депозита. Мы отмечаем, есть ли экспорт в открытый формат, что происходит с данными при прекращении подписки и хранится ли история локально. Отдельно учитываем требуемый доступ к счёту: для учёта достаточно инвесторского пароля, и запрос полного торгового пароля здесь неоправдан.
Учёт сделок доступен бесплатно: базовые тарифы сервисов покрывают один счёт с ограниченной историей, а простая таблица закрывает минимум вообще без затрат. Платят обычно за число подключённых счетов, глубину истории, дополнительные разрезы и автоматические отчёты. Практический подход — начать с бесплатного тарифа или таблицы на месяц и посмотреть, какие вопросы вы реально задаёте своей статистике. Часто выясняется, что нужны два разреза и учёт в единицах риска, а это есть в бесплатном доступе. Платить есть смысл, когда счетов несколько или когда ручной сбор данных начал занимать больше времени, чем сам анализ.
Запись только цен и результата отвечает на вопрос «сколько», но не на вопрос «почему». Без пометки стратегии и без отметки о соблюдении правил невозможно отличить неработающую систему от нарушенной дисциплины, и выводы делаются наугад. Достаточно двух дополнительных полей, чтобы журнал начал приносить пользу.
Вывод по десяти последним результатам почти всегда ошибочен: в такой выборке доминирует случайность. Разрезы имеет смысл смотреть на нескольких десятках сделок и сравнивать периоды между собой, а не с ощущением от прошлой недели. Регулярный разбор раз в месяц полезнее ежедневного просмотра итогов.
История сделок за годы не восстанавливается: брокеры хранят отчёты ограниченный срок, а сервис может прекратить работу или сменить тариф. Экспорт в открытый формат раз в месяц занимает минуту и защищает данные, которые нельзя получить заново.
Первый месяц записей обычно отвечает на три вопроса, которые до этого решались догадками. Первый — совпадает ли фактический риск с плановым: почти всегда выясняется, что часть сделок открыта объёмом больше, и именно они дают основной убыток. Второй — какая доля сделок соответствовала правилам: разница между убытком по правилам и убытком из-за нарушения дисциплины меняет вывод полностью. Третий — в какие часы и по каким инструментам результат систематически хуже.
Ни один из этих выводов не получается из общей цифры результата счёта, и ни один не требует платного сервиса — достаточно таблицы с полями: инструмент, время, причина входа, риск в процентах, соблюдены ли правила, результат в единицах риска. Через месяц один-два разреза обычно объясняют большую часть потерь, и это даёт конкретную задачу вместо поиска новой стратегии.
Начать можно с таблицы, и в первый месяц этого достаточно. Нужны семь полей: дата и время, инструмент, направление, причина входа, риск в процентах, соблюдены ли правила, результат в единицах риска. Последнее поле важнее денежного результата: сделка с широким стопом и сделка с узким при равном итоге в деньгах имеют разный вклад, и без нормировки статистика вводит в заблуждение.
Через месяц такая таблица отвечает на три вопроса, до этого решавшиеся догадками: совпадает ли фактический риск с плановым, какая доля сделок соответствовала правилам и в какие часы результат систематически хуже. Обычно один-два разреза объясняют большую часть потерь. Сервис имеет смысл подключать тогда, когда ручной сбор данных начал занимать больше времени, чем сам анализ.